Arno Bonte

Raadslid GroenLinks Rotterdam

Beteugel de betutteldrift

Illustratie: Renée Westerink

Na ruim tien jaar van toenemende betutteling wordt het tijd dat Rotterdam zich van het keurslijf van verbodspolitiek ontdoet. Dat pleidooi doet fractievoorzitter Arno Bonte van GroenLinks woensdag in de Rotterdamse politieke talkshow DRAAD.

GroenLinks maakt zich zorgen over de explosieve groei van verboden in de Maasstad. Zo zijn Rotterdammers in de afgelopen jaren geconfronteerd met een alcoholverbod in parken, samenscholingsverboden in wijken, een slaapverbod op gemeentebankjes, een blowverbod op pleinen, een verbod voor straatmuzikanten, een verbod op de Dance Parade en meest recent: een blafverbod voor honden.

Het afkondigen van verboden is een pavlovreactie geworden voor het oplossen van elk willekeurig maatschappelijk probleem, vindt Bonte. ‘De wildgroei aan verboden is een vorm van schijnveiligheid. Echt veilig wordt de stad er niet van.’

De toenemende betutteling leidt volgens Bonte tot een onwenselijke inperking van de vrijheid van Rotterdammers en tot een ongezelligere stad. ‘Generaties Rotterdammers zullen het zonder de Dance Parade moeten stellen, picknicken onder de Euromast kan alleen nog met alcoholvrij bier en voor het genieten van straatmuziek moeten Rotterdammers uitwijken naar andere (wereld)steden.’

De verbodsreflex van het stadsbestuur heeft een verstikkende werking op Rotterdam en de Rotterdammers, constateert Bonte. Hij wil de toenemende betutteling beteugelen. ‘De stad moet weer kunnen ademen!’

Lees hier het opiniestuk van Arno Bonte op Vers Beton over de verbodsreflex in Rotterdam.

Advertenties

10 reacties»

  Joris wrote @

Toch apart dat juist Groen links zich druk maakt om het aantal verboden, ik zou zeggen stop je hand in eigen boezem! Er is genoeg wat juist volgens Groen links verboden moet worden!

  Joris wrote @

Apart, Groen Links wil van alles verbieden, neem de vuurwerkstrijd elk jaar bijvoorbeeld, en gaan dan vervolgens lopen klagen over de toenemende betutteling. Groen Links, word wakker, jullie zijn daar zelf schuldig aan!

  paul wrote @

Hallo Arno,

Ik ben het met je eens dat zomaar alles verbieden geen zin heeft. Vaak werkt goede voorlichting veel beter. Zo sta ik er ook van te kijken dat juist jij het aantal verboden bespreekbaar maakt, maar ondertussen zelf harder vecht dan wie dan ook voor een verbod op consumentevuurwerk. Ik denk dan ook dat de sleutel tot succes zit in het geven van goede voorlichting en het leren hoe men er mee om moet gaan. Het bewust maken van waarom je iets wel of niet moet doen. Jammer vind ik het ook dat je streeft naar een algeheel vuurwerk verbod, terwijl vaak juist het illegale vuurwerk de boosdoener is. Werkt het niet beter om positief tegenover het goedgekeurde vuurwerk te staan, daar voorlichting over te geven en de mensen die aandacht willen met hun illegale vuurwerk, die aandacht vooral niet te geven? Mocht het nodig zijn wil ik graag met je meedenken over hoe oud en nieuw voor iedereen een feest kan zijn/blijven. Ik ben het met je eens dat het zware illegale vuurwerk van de laatste jaren niet wenselijk is, maar alles verbieden kan niet de oplossing zijn..

  Roelof Kuipers wrote @

Waar is het meldpunt Geen vuurwerkoverlast we doen aan buurtpreventie en totaal geen last hier dat mag ook wel eens vermeld worden jullie willen gewoon weer in de belangstelling staan in de media/nieuws alleen maar negatieve dingen maar nooit eens positieve dingen zoals dat er steeds meer plaatsen zijn waar geen vuurwerkoverlast is vermeld ook gaarne waar de meeste klachten vandaan komen dat is vast je eigen gemeente

  Remko wrote @

Als het in het eigen straatje past, draait meneer blijkbaar ineens 180 graden om en spreekt van betutteling.
Maar alles waar meneer zelf een hekel aan heeft moet wel resoluut worden verboden (vuurwerk). Zal wel de communistische aard van het beestje zijn denk ik… Ikke, ikke, ikke en je hebt het maar te pikke.

  Bart wrote @

Juist meneer bonte…
Met je eigen verbodspolitiek.
Ga toch weg man

  anoniem wrote @

Toch raar dat deze vent tegen bettuteling is terwij het juist groenlinks is die alles wil verbieden neem t vuurwerk iedereen klaagt over extreem harde knallen dat vuurwerk is al illegaal dus een verbod op consumentenvuurwerk heeft heleemaal geen zin je kan wel blijve zeuren maar er veranderd niks blonde debiel

  Rogier wrote @

Kolencentrales verbieden, vuurwerk verbieden, auto’s uit binnenstad verbieden, niet-elektrische scooters verbieden, kilo-knallers verbieden, mega stallen verbieden, nertsenfokkerijen verbieden, wilde dieren in circussen verbieden, Charlie Hebdo in musea verbieden, geweldadige games verbieden, ganzenjacht verbieden, auto’s op het strand verbieden, enz. enz.

Groenlinks grossiert weer in hypocrisie, ga zo door Arno!

  Roderick wrote @

hey Arno,

gewoon niet alles verbieden is veel leuker….. dieren en bomen naar het bos, de Veluwe een vuurwerk vrije zone en de rest van het land gillen, knallen, rammen dat het een lieve lust is en dan gebruik maken van het verbieden van de alcoholverboden, zuipen dus…… dag knul, fijne kerstdagen voor in de kerk zitten he en geniet van het vuurwerk, er zijn namelijk bijna geen klachten en heel nederland vind het leuk…

mzzlllll

  Cor wrote @

alles verbieden is geen optie als je zelf het goede voorbeeld niet geeft siervuurwerk is geen ellende steek je tijd en energie in boerenbonte Arie steenwijk de gemeente geeft miljoenen een oplichters maar laat een boer verzuipen doe daar eens wat aan


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s